ATLANTIS - Tajemstvi Zanikle Civilizace ( Prevzaté Ale Zaujímavé čítanie )

Nejprve uvedu jeden vystizny citat:
\\\"Hlavni rozdil mezi Bohem a historiky je predevsim v tom, ze Buh uz
minulost nemuze zmenit.\\\"
Samuel Butler (1835-1902)
Vypadaly nase davne dejiny tak, jak je popsano v ucebnicich? Po
precteni 15 knih (viz konec teto stranky) na tema existence Atlantis
se odvazuji prohlasit, ze ne. Mnohe dukazy nasvedcuji tomu, ze
existovala (nejmene) jedna staroveke civilizace pred egyptskou nebo
sumerskou. Je mozne, ze nebyla zcela \\\"staroveka\\\" - mohla dosahnout i
urovne Anglie 18.stoleti (odhad podle presnych map, namornich plaveb
aj.).
Zastavam nazor, ze z davnych legend a spisu je nutne brat vazne vse a
ne jen to, co oficialni zkostnateli historikove uznaji za vhodne.
Pritom o zanikle civilizaci vypovida pozustalost starych Mayu, Indu,
Egyptanu, Sumeru a dalsich pomerne presvedcive.
Na druhou stranu seriozni vyzkum Atlantidy ztezuji ruzni pavedci typu
Heleny Blavatske, W. Scotta-Eliota nebo Immanuela Velikovskeho, kteri
svym pristupem diskredituji i poctive badatele.
Priznavam, ze je lakave verit v existenci duchovne vyspele civilizace
lidi, kteri zili na vysoke urovni, ovladali telepatii, telekinezi,
vize budoucnosti atd. Ale v nasledujicim vykladu se budu venovat jen
prokazatelnym skutecnostem.
_________________________________________________________________

1. Uvod - otazka katastof a precese
Zplosteni Zeme vyvolava jev zvany precese - v periode 25 776 let (jiny
udaj: 25920) let se meni sklon zemske osy od 24DEG30\\\' k 22DEG06\\\' a
zpet (dnesni sklon je 23DEG27\\\'). Vliv na podnebi je vyrazny. Pri
minimalnim sklonu dopada nejmene slunecniho svetla na polarni oblasti
a pri soubehu vice vlivu muze vzniknout doba ledova. Kolem roku 16500
pr.n.l., kdy byl sklon 22DEG06\\\', se prudce ochladilo a zacala
zaverecna cast posledni doby ledove.
Naopak pri sklonu 24DEG30\\\' jsou teploty v polarnich a mirnych pasech
nejvyssi. K teto situaci doslo asi v roce 3644 pr.n.l.
Pro uplnost dodavam, ze v poslednich 7000 letech se prumerne teploty
nelisily od dnesnich (odchylky do 1DEGC). Az v roce 9244 bude opet
dosazen sklon 22DEG06\\\' a s nim spojene ochlazeni.
Teplotu na Zemi ale neovlivnuje pouze sklon zemske osy. Vyznam ma i
pomer plochy mori a oceanu k pevnine. Kdyz pevnina a ledovce zabiraji
nejvyssi plochu (to kdyz je hladina oceanu a mori nejnize), tak jsou
teploty na Zemi nejnizsi a naopak.
Precese se projevuje mimo jine posunem \\\"jarniho bodu\\\" (tj. misto na
obloze nebo souhvezdi, kde 21. brezna vyjde Slunce). Prave vztah
Slunce k souhvezdim byl pilne zkouman davnymi kulturami, ktere mu
prisoudili velky astrologicky vyznam pro lidstvo. Napriklad dnes se
tedy nalezame v ere ryb, ale po roce 2000 vstoupime do ery Vodnare.
_________________________________________________________________

2. Teorie kontinentalniho posunu
Jejim autorem je Charles Hapgood. Na prvni pohled se muze zdat
nepravdepodobna, ale jinak velmi presne vysvetluje dosud neobjasnene
udalosti. Objemne a tezke ledovce vytvorene behem ledovych dob
zpusobuji jednou za nekolik desitek tisic let posun zemske desky
(litosfery) po nizsi vrstve astenosfere. Vysledkem je zmena polohy
polu i klimatickych pasem. Posun je pomerne rychly, prestoze se jedna
o tisice kilometru.
Z minulosti jsou znamy tyto polohy polu (podle knihy Flem-Athovych):
pred >94 tis. lety..........severni pol v Yukonu, jizni u pobrezi
Antarktidy (smerem k Africe)
pred 53 az 93 tis. lety...severni pol v mori u severniho Norska, jizni
u Antarktidy (Rossovo more)
...................................z te doby pochazel mj. Skandinavsky
ledovec (roztal pred 16 az 7 tis. lety)
pred 52 az 12 tis. lety...severni pol v Hudsonove zalivu (Kanada) na
60DEG s.s., 83DEG z.d.
....................................jizni u pobrezi Antarktidy v
Indickem oceanu na 60o j.s., 97DEG v.d.
....................................z te doby mj. Severoamericky
ledovec (roztal pred 16 az 7 tis. lety)
Pred asi 17 az 12 tisici lety se vlivem ledovcu presunuly poly
naposledy (o 3000 az 3500 km !) - do dnesni polohy. Ledovce se ale
zcasti dostaly do teplejsich kraju, kde rychle taly (na severni
polokouli zbyl Gronsky ledovec a ledovec v Severnim ledovem oceanu).
Nasledkem toho se zvysovala hladina more a srazky. Ty se v pevne
podobe prispely k vytvoreni novych ledovcu - prevazne kolem dnesniho
jizniho polu.
Je pravdepodobne, ze prave deste spojene s uvedenou zmenou daly podnet
ke vzniku legend o potope. Ty jsou znamy od asi 500 narodu nebo
etnickych skupin z celeho sveta. Presneji receno, s vyjimkou Stredni
Asie, na kterou deste a zaplavy diky vysokohorskym hrebenum a velke
vzdalenosti od more nedosahly. Odsud patrne pochazi Indoevropska
skupina narodu, u ktere (a to je zajimave) vlastni myty o potope
chybi.
Mnoho narodu (indianske kmeny, Keltove, stari Germani, Ugrofinske
narody,...) tez mluvi o velke katastrofe, pri ktere Slunce, Mesic,
planety a hvezdy zmenily svou polohu. Prave to je logicky nasledek
presunu zemske kury. A prave tato zkusenost vedla ke zvysenemu zajmu o
pohyb nebeskych teles. Proto lide vystaveli branu v Tiwanaku,
Stonehenge a mnoho dalsich davnych observatori - chteli mit jistotu,
ze vse je v poradku a dalsi katastrofa nehrozi.
Pred vice nez 12 tisici lety led pokryval jen cast Antarktidy. Druha
cast (na jih od Ameriky) byla dokonce v mirnem pasu. Rand a Rose
Flem-Athovi prisli ve sve knize Kdyz padalo nebe s originalni a pritom
vynikajici myslenkou:
[Antsha2.jpg] ATLANTIDA LEZELA V ANTARKTIDE !
Presneji v Zapadni Antarktide (na obrazku <(c) Harry Mason> ji vidite
vlevo). Napriklad okoli nejvyssi hory kontinentu Vinson Massif (vlevo
uprostred) bylo drive na 50. stupni jizni sirky (pro srovnani - na 50.
stupni [sice severni sirky] je dnes Praha). Vinson Massif lezi blizko
u more. Pokud vezmeme vazne Platonovo dilo, prave zde lezi idealni
misto pro sidlo nezname civilizace - kterou pojmenujme pravym jmenem -
Atlantis.
Zajimavost: podle Platona bylo hlavni mesto Atlantidy oklopeno tremi
umelymi vodnimi kanaly. Mezi nimi byly obydlene ctvrti mesta. Podobny
vzhled melo Karthago a jina fenicka mesta, Ekbatana (dnes v Iranu),
aztecky Tenochtitlan a stary Peking. Byl to pokus ruznych narodu
napodobit spolecnou ztracenou pravlast???
Dukazy pro polohu Atlantidy v Antarktide:
* davne mapy (viz dale) podezrele presne zobrazujici tento kontinent,
ktery nase civilizace poznala az behem 19. stoleti (a to jen pobrezi)
* odsud lze doplout ke vsem starovekym civilizacim (Egypt,
Mezopotamie, Indie, Cina, Mexiko, Peru) - z Atlantiku obtizna cesta do
Peru, Indie nebo Ciny
* v Alantiku zadny velky potopeny ostrov behem ctvtohor nebyl
* podle Inku a Aymaru (Peru, Bolivie) prisli Viracochove (vyspelejsi
civilizace) z jihu
* Sumerove se zminuji o prichodu ze zeme Dilmun z jihu (za Indickym
oceanem)
* prapredek Azteku Coxcox s rodinou prisel ze zeme Aztlan znicene
povodni...
* v japonskem dile Ko-Ji-Ki se mluvi o prichodu ze zeme Onogorojima
[Ostrov ztuhle kapky], ktera lezela u polu; podobne se vyjadruji
indiani ze zapadniho pobrezi Kanady (Haidove, Kutenajove a Okanagane -
ti pry prisli ze zeme Okanagan pokryte ledem)
* o prichodu z oblasti polu se mluvi tez v indickych vedach a perske
Aveste
_________________________________________________________________

3. \\\"Atlantis\\\"
Jsem presvedcen, ze jedna davna civilizace zde byla v 13. az 9.
tisicileti pr.n.l. Na uvod: v te dobe byly prum. teploty nizsi o -8 az
-2 stupne, Kanadu, Britske ostrovy a Skandinavii pokryvaly ledovce,
naopak na Sibiri a na Sahare byly velmi priznive podminky pro zivot
(mnoho dukazu - skalni kresby,archeologicke nalezy,...), hladina mori
a oceanu byla o 70 az 45 metru nize nez dnes atd. Zde jsou dukazy:
* archeologove objevili v Egypte a tez v Peru a Bolivii huste osidleni
a zemedelstvi, ktere se do konce 11.tisicileti rozvijelo a pak upadalo
az zaniklo; mimochodem i v zcela \\\'nespekulativni literature\\\' jako je
kniha Jana Benese CLOVEK (1994) se mluvi o zemedelske kulture
natufienu v Turecku, Blizkem vychodu a Egypte v obdobi 12500 az 10000
pr.n.l.
* nektere stavby lze zaradit do uvedene doby, a to:
v Egypte: Sfinga, spodni cast pyramid u Gizy, Osireion, Udolni chram
(vse 11.tisicileti)
nasvedcuji tomu egyptske zaznamy i odhady vedcu (mj. Mariette,
Maspero, Petrie, West, Bauval)
dukazy stari Sfingy: mira poskozeni vodou a vetrem (hlava ne, ta je
nova z 3.tisicileti, kdy si sfingu privlastnil faraon Chafre a nechal
ji renovovat)
+ v letech 10970 az 8810 pr.n.l. byl jarni bod v souhvezdi Lva
+ v 11.tis. hledela sfinga presne na Slunce vychazejici na stejnem
miste jako hvezda Regulus (\\\'\\\'srdce\\\'\\\' a nejjasnejsi hvezda souhvezdi
Lva)
v Bolivii: mesta Tiwanako (dukazy: postaven v dobe, kdy byl sklon zem.
osy 23DEG08\\\'48\\\" tj. asi 12520 pr.n.l. + nalezena v nem zobrazeni
jihoam. slonu, toxodontu, shelidoteria a macrauchenia - ti vyhynuli v
11.tisicileti pr.n.l.) a Puma Punku
v Turecku starodavne (podle metody C14: 8400 pr.n.l.) kamenne mesto u
Nevali Cori (u Urfy) a tez 36 podzemnich mest (nejvetsi Derinkuyu pro
20 000 lidi!) neznameho stari (snad 9 000 pr.n.l.)
* v Tichomori mesto neznameho puvodu na ostuvku Nan Matol [Temuen] u
Ponape ( jeho ulice se nachazi v hloubce az 20 metru pod morem =>
stari minim. 8 000 let)
[Japan15.jpg] * u nejvzdalenejsiho japonskeho ostova Yonaguni (100km
vychodne od Taiwanu) bylo pred nekolika lety objeveno 25m pod hladinou
more nezname mesto stare asi 10 000 let.
Viz obr. vpravo ((c) Harry Mason)
Detailni informace na http://www.eagle-net.org/phikent/japan/japan.htm
* stavby pod hladinou more u Maroka, Yucatanu, vych. pobrezi USA,
Bahamskych ostrovu, Bretane, Stredomori,...
Nekdy mezi lety 10500 - 9000 pr.n.l. tato neznama civilizace zmizela.
Ve druhe kapitole jsem uvedl hlavni pricinu - \\\"globalni zmatek\\\"
spojeny s posunem litosfery po astenosfere, tani ledovcu, vysoke
srazky, vzestup hladiny more atd. Vzdyt ve stejne dobe vymrelo na Zemi
mnoho zivocisnych druhu (mamut, americky slon a velbloud, toxodont,
mastodont, savlozuby tygr,...).
Pote lidstvo muselo vytvaret civilizaci znova. Je evidentni, ze doslo
k prenosu vedomosti, kultury i nabozenstvi davnych Atlantanu na
staroveke civilizace.
Na zaver tri zajimavosti: uvedena doba presne souvisi s mayskym a
azteckym \\\"Prvnim sluncem\\\" (podle meho odhadu bylo v letech 12700 az
8700 pr.n.l.) a jednim obdobim starych egyptskych dejin. Eusebius
uvadi ve sve chronologii egyptskych vladcu pred Menim (sjednotil Egypt
snad kolem roku 2950 pr.n.l.) jeste tyto dynastie:
5813 let \\\"vlada dusi zemrelych\\\" - tj. 8763 - 2950 pr.n.l. - doba
urciteho upadku Egypta
3957 let vlada 3 dynastii (asi 70 panovniku) - tj. 12720 - 8763
pr.n.l. - davna civilizace vytvorena/ovlivnena Atlantany
1255 let vlada polobohu [Semsu Hor] - tj. 13975 - 12720 pr.n.l.
13900 let vlada bohu (tj. 27875 - 13975 pr.n.l.) vcetne Usira [recky
Osiris], Thovta a Hora - asi myty prevzate z Atlantidy
A ted posledni zajimavost (bohuzel jen z jednoho zdroje: Da:niken -
Doba kamenna byla docela jina): podle pruzkumu gronskeho ledovce
zjisteno velmi silne docasne otepleni kolem roku 8700 pr.n.l. To by
mohlo mit souvislost se zanikem atlantske civilizace.
_________________________________________________________________

4. Spolecne znaky starovekych civilizaci
Pokusil jsem se popsat katastrofu, ktera smetla z povrchu neznamou
globalni civilizaci. Jeji \\\"hlavni mesto\\\" nebylo dosud nalezeno
(moznosti jsou: Kanarske ostrovy, Azory, Bahamy, Antarktida - tu
posledni povazuji za spravnou). Nekteri jedinci ale prezili a pod
jmeny jako Utnapistim, Ziusudra, Noe, Coxcox, Vilca-Coto, Tamandare,
... predali cast poznatku dalsim civilizacim. Shody a podobnost mezi
starovekymi okruhy NEMOHOU BYT nahoda.
Zde je jejich strucny prehled:
@ pyramidy - nejen ze se nalezaji po cele zemi, ale dokonce existuje
casova souvislost mezi dobou jejich vzniku. Nejstarsi staroegyptske
pyramidy pochazi z let 2635-2470 pr.n.l., pyramida u Asperu v Peru asi
z r. 2600 pr.n.l., pyramida v Cuicuilcu (Mexiko) take a nejstarsi z
jihobrazilskych hlinenych pyramid jsou tez z doby kol. roku 2600
pr.n.l. Dalsi pyramidy (vesmes neznameho stari) se nalezaji v Cine,
Tiwanaku, stredni Americe, Mezopotamii, Indii, na Kanarskych
ostrovech, Maledivach, v Somalsku a dokonce i v Australii. Navic
existuje mnoho shod mezi skupinou pyramid u Gizy (Egypt) a
Teotihuacanem (Mexiko).
Pyramidy byly pravdepodobne vystaveny az po velke katastrofe - snad
pokus uchovat dulezite informace pro budouci generace.
[Gizeh.jpg] [Chicheni.jpg]
Pyramidy u Gizy a v mayskem Chichen Itza; (c) Erich von Da:niken - The
Mysteries of the World
@ uctivani Slunce, Mesice, planet a nejvetsich hvezd - temer u vsech
narodu; zajimave je jejich ztotoznovani s jednotlivymi bohy
@ uctivani opereneho a okridleneho hada (Mayove aj. indiani v Mexiku,
Cina, Egypt) - vzhled temer stejny - zrejme pozustatek atlantskeho
pranabozenstvi (dalsi spolecne znaky: lotosovy kvet, spiraly,
labyrinty a kriz)
Mayove a Aztekove draka vysvetluji jako slouceni orla (symbol boha
vetru Kukulkana [Quetzalcoatla]) a hada (symbol boha deste Chaaca
[Tlaloca]).
@ mumifikace mrtvych
@ podobne oznaceni pro ztracenou zemi: Antilla (u Fenicanu) - Amenti
(u Egyptanu) - Arallu (u Babylonanu) - Avalon (u Keltu) - Attala
(Berberi) - Atlaintika (u Basku) - Atlan (nekolik indianskych kmenu) -
Aztlan (u Azteku)
navic \\\"atl\\\" = voda u stredoamerickych indianu i Berberu soucasne
vyraz \\\"ant\\\" preklada Charpentier jako \\\"obr\\\" podle francouzskeho
\\\"Geant\\\", reckeho \\\"Gigant\\\" i indianskeho \\\"san\\\"
Atlantis tedy muze znamenat \\\"Zeme obru (prichazejicich) z vody (tj.
oceanu)\\\".
Atlantis mohla byt obyvana tzv. clovekem kromanonskym, ktery byl podle
nalezu vysoky kolem 216cm (!), zatimco tehdejsi lide meli kolem 160cm.
@ shodne nazvy starych mest, napr: Karnak (Egypt) - Carnac (Bretan) -
Karanak (Indie) - Carnock (Skotsko) - Kanak (Turecko) - Carna (Irsko)
- Carnaxide (Portugalsko)
\\\"mesto\\\'\\\' = kart u Fenicanu, ker u Bretoncu, car u Araukancu, caan u
mexickych indianu
@ spolecne povesti a legendy, napr: hlavni hodny buh, ktery prinesl
lidem ruzne vedomosti a znalosti (egyptsky Osiris [Usir], maysky
Kukulkan, tiwanacky Kon Tikki Viracocha) je zavrazden a vhozen do
reky/more + vira v jejich oziveni
podobnost vypraveni o bozich, potope apod. dosvedcuje jejich spolecny
puvod - z Atlantidy
@ velmi presne mapy, zobrazujici ve sve dobe nezname objekty. Navic je
podezrela jejich presnost . 4 mapy (vyjmenovany nize u jmena Hapgood)
dokonce detailne zobrazuji Atlantidu.
@ znalosti astronomie - napriklad staroegyptsky mytus o bohu Re s
deviti spolecniky je ve skutecnosti model slunecni soustavy, stejny
mytus tez u Dogonu (Nommo s deviti spolecniky) + znalosti o hvezde
Sirius; i Babylonane znali vsechny planety, navic vedeli o 4 mesicich
Jupitera, 7 mesicich Saturna i jeho prstenci; pyramidy v Teotihuacanu
v Mexiku asi predstavuji Slunce a planety; nekolik narodu staroveku
vedelo, ze Zeme obiha kolem Slunce a ze \\\"planety a hvezdy jsou
jednoducha telesa kuloviteho tvaru\\\" (citat z perske Avesty).
A tak dale. Jeste se zminim o jedne spekulaci, podle ktere meli
potomci zanikle civilizace cervenou barvu kuze - podobny vzhled zrejme
po nich zdedili Baskove a Iberove, obyvatele Tartessu a Tiwanaka (asi
shodni s legendarnimi Viracochy), Sumerove, Guancove (na Kanarskych
ostrovech) i \\\"neindiansky vypadajici\\\" indiani ze zapadniho pobrezi
Kanady (Haidove, Kutenajove a Okanagane);
+ zcasti snad tez Severni Egyptane (sami se nazyvali \\\"cerveni\\\"),
Fenicane, Kretane, Berberi, Mayove, Aztekove, Toltekove, Dravidove
(puvodni obyv. Indie), Jorubove, Ligurove, Etruskove, Polynesane aj.
_________________________________________________________________

5. Vysvetleni \\\"Platonovy Atlantidy\\\"
Je vice nez pravdepodobne, ze Platon ve skutecnosti temer Atlantidu
nepopisuje. Presto vetsina atlantologu jej bere vazne. Doporucuji k
precteni velmi zdarilou knihu NOVY BOJ O TROJU od Eberharda Zanggera.
Autor uvadi na pravou miru Platonovo tvrzeni, ze predci Atenanu pred
9000 lety zachranili Egypt od expanze cizi velmoci. Ve skutecnosti
byli \\\"predkove Atenanu\\\" Achajove, kteri byli spojenci Egypta pri
velkem valecnem konfliktu kolem roku 1200 pr.n.l. Egypt byl napaden
morskymi narody, ktere Zangger identifikoval jako Troju a jeji
spojence. Prave Achajove pomohli oslabenemu Egyptu tim, ze ve spravnou
chvili Troju dobyli a vyplenili.
Jen par udaju je u Platona (v dile Timaios) spravne - nazev
\\\"Atlantis\\\", poloha na velkem kontinentu v oceanu, lezi mezi horami a
morem, fakt ze zanikla atd. V dile Kritias ale misto Atlantidy
popisuje Karthago, Perskou risi aj. soudobe staty.
_________________________________________________________________

6. Zaver - dockame se prehodnoceni dejin?
Povazuji za skandalni, jak jsou \\\"neprijemne\\\" nalezy odklizeny z cesty
a ignorovany. Zkostnateli vedci bez vlastni fantasie, kteri maji jen
naucena fakta ze skol, nejsou ochotni zmenit zadne ze svych dogmat.
Pro ne zacina starovek v roce 3000 pr.n.l. a pred timto datem tu pry
nebyl zadny statni utvar, zadne pismo atd. Za nejhorsi dogmatiky jsou
povazovani egyptologove (nejhorsi priklad = znevazovani vyzkumu R.
Gantenbrincka v Chufewove pyramide). Takovi vedci bojuji s pro ne
neprijemnymi objevy tou nejucinnejsi zbrani - chovaji se jako by o
nich nevedeli a neslyseli.
Tema Atlantidy je jen jednim z mnoha. Kdy se asi dozvime pravdu o
kontaktech s mimozemskymi civilizacemi, o Roswellske havarii,o Area
51, o \\\"Phildelhskem experimentu\\\",o smrti J.F. a Roberta Kennedyho nebo
Jana Pavla I. a tak dale. Tyto priklady maji (prinejmensim) jedno
spolecne: pokud se nic mimoradneho nestalo, proc dochazi k utajovani
prislusnych informaci? Proc se \\\"nekdo\\\" boji rici uplnou pravdu?
Zijeme opravdu v demokracii, kdyz je lidem odepirano pravo na
informace?
Diskusia
ozmar
(17/10/2006)
(17:15)
Velmi dobry clanok..skvele citanie..aj ja som na tuto temu uz precital vela knih, a urcite sa v niecom spajaju..ze kedysi davno bola na svete minimalne jedna rozvinuta civilizacia. Mozno atlantidania boli vesmirni navstevnici..alebo psanci..tomu nasvedcuje napriklad kukurica..jej predchodca newim teraz meno je jedim zastupcom, nie su znami ziadni predchodcovia kukurice..ani pribuzne druhy..a bez pravidelneho osetrovania a pestovania nema sancu na prezitie..odkial pochadza?..
ibistek
(28/12/2004)
(16:50)
jak se vede
Rasto
(11/07/2004)
(18:46)
celkom zaujmave , ale ked niekto tvrdi ze vie kde bola atlantida tak nech tam ide vrtat urcite pod ladom sa zachovalo nieco z toho mesta ved kamen je skoro vecný a ešte niečo , čo by sa podla teba stalo dnes pri takej katastrofe ? určite by civilizacia pokračovala dalej ,a ešte aj to že my nemáme taky stupen civilizácie ako atlantida a naša civ. je v celom svete to isté by muselo byť aj v tedy a nie že niekto žije na strome a niekto lieta do vesmíru alebo nie ?

marekv
(28/01/2003)
(18:19)
toto si napisal velmi dobre.. \"prinútia človeka zamyslieť sa odkiaľ kráča a kam\".. sam by som to lepsie nenapisal.. ;) ale nie, planujem na stranke v buducnosti nieco na podobne clanky, ale to uz nechcem prezradzat..
mr.zebra
(28/01/2003)
(10:36)
Slávo sarkazmus osm cítil a páčil sa mi. Samozrejme že takéto články nie sú alfou ani omegou našej pseudohistórie, ale občas prinútia človeka zamyslieť sa odkiaľ kráča a kam....a to bol vlastne pôvodný zámer článku. U teba to vyvolalo sarkazmus...aspoň dáka reakcia ;o)
marekv
(22/01/2003)
(21:49)
ja by som strasne rad skumal ako bolo, ake existencie boli, cim vynikali, cim boli zvlastne apod, ale kedze nie su dokazy len dohady par typkou co s metlickou hrabkaju v piesku a su bytostne presvedceni ze toto je pozostatok rise xyz, tak to nie.. keby to bola rozpravka tak beriem.. dokonca sa vyborne pobavim.. asi im chyba mne potrebna dovoryhodnost..
Slavo
(22/01/2003)
(16:27)
Marek, ved o to ide, vypovedacia schopnost originalneho clanku a mojho komentara je nulova. Zdalo sa mi, ze to co som napisal bolo dost citit sarkazmom.
marekv
(21/01/2003)
(18:13)
Slavo je to zaujimave co si napisal, ale ma to zhruba taku doveryhodnost a clanok vyssie.. je to postavene na prilis vela predpokladoch a odhadoch.. zda sa mi byt zavadzajuce ked vedci prepokladaju nieco podobne.. je mi jasne ze analyzami sa da vela zistit ale finale je ze to je nedokazatelne, pretoze uz sa tam vratit nemozeme a teda dokaz uz neexistuje.. to je ako vrazda bez tela.. proste mozu rozvijat uvahy ake chcu.. stale to nie je velmi relevantne.. vsetci mi vzdy vycitali \"marek, preco zijes v buducnosti, rypes sa v starych veciach, analyzujes nieco co uz nemozes zmenit.. pozeraj sa na dnesok a tak trochu na zajtrajsok..\".. atlantitu nevratime (ak aj bola).. nehovorim burat kulturne pamiatky ale preco to je az take fascinujuce.. ja si vazim historiu zeme, ale dolezita je pre mna viac buducnost zeme..
Slavo
(21/01/2003)
(12:35)
Odporucal mi to Marcel, takze som si to precital. Obavam sa, ze nebudem zdielat nadsenie vacsiny, pretoze arugmenty v clanku povazujem za pseudoargumenty. A myslim, ze viem, o com hovorim. Moja teoria znie, ze ak chce clovek nieco kritizovat, tak by to mal aj poznat. V minulosti som precital dost vela knih takehoto zamerania, \"klasikov\" ako Danniken, Buttlar etc, vacsinu autorov si ale nepamatam. Ak si toho precitate viacej, tak zistite, ze vsetko je to na jedno kopyto. Jeden clanok /kniha/ zaujme, ale vacsie mnozstvo funguje presne opacne.


Medzi nami, znalcami bajnych civilizacii ma najvacsiu nadej na uspech teoria o DVOCH starodavnych, subezne existujucich civilizaciach. Atlantis a Limea (Lamea? tak nejako), niekedy nazyvana aj MuMu. Nasa teoria vravi, ze obidve civilizacie zanikli kvoli JADROVEJ vojne vyvolanej Atlantidou - ti boli zli. V podstate, na zaciatku sa neratalo s pouzitim jadrovych zbrani, kedze si uvedomovali ich silu - avsak, stalo sa. Mame na to aj dokazy - stopy uhlika v ladovcoch a v skamenelych drevinach nasu teoriu jednoznacne potvrdzuju. Nie je predsa nahoda, ze v obdobi (tu sa dosadzuje udaj podla toho otca myslienky, ktoreho praca sa nam zda najvhodnejsia - casovy rozptyl je cca 5000 rokov, ale aj v Zebrovom clanku je to cca tolko) sa nachadzalo v prirode uhlika viacej, ako dovoluje jeho prirodzeny polcas rozpadu. Viem, \"pseudoznalci\" tvrdia, ze pad jedneho mensieho meteoritu by mohol mat rovnake nasledky, my vsak vieme, ze to bolo jadrovou vojnou. Meteory predsa padali, ked hubili brontosaurov. Nemozme pouzivat predsa jednu teoriu na vysvetlenie dvoch vobec nesuvisiacich udalosti. A taktiez odmietame spajat pad meteoritu v Tunguzsku so statistickou moznostou dopadu meteoritu vtedy, ked sme my vyratali obdobie vojny rezultujuce do znicenia Atlantidy a MuMu. Ved aj Platon veril, ze existovali, a on teda vedel toho dost.



Dufam, ze som nikoho neurazil (hlavne sorry to Zebra), ale nepovazujem za vhodne vydavat literaturu vzajomne si protireciacu za nieco hodnotne. Howgh.
marekv
(06/01/2003)
(08:26)
pocuj snad ako neodradenie citatelov.. nehodime to do viacerych sprav? zarad to ako viac sprav.. ja potom tuto vymazem.. ako chces.. je to velmi dobry clanok myslim, ze mnohych to moze zbytocne odradit ake to je dlhe..
marekv
(06/01/2003)
(08:24)
brano ja ta proste musim zas raz pochvalit.. nesklamal si moje nazory o tebe.. toto je vynikajuci vynikajuci clanok.. naozaj velmi zaujimave citanie.. zmeska geografie a historie.. velmi velmi zaujimave.. budem rad ak budes aj dalej pisat o takychto veciach.. velmi ma to zaujalo.. nikdy som si napriklad nejak neuvedomoval ze pozostatky starych civilizacii su pochovane hlavne v moriach a oceanoch.. ked si clovek predstavi ze hladina oceanov bola o 40-70 metrov nizsie.. to je zvlastna predstava.. vela sucasnych primorskych miest bola kedysi \"horskymi\" mestami.. je to fascinujuce.. napriek tomu nechapem tu fascinaciu prave atlantidou.. existovalo kopec a kopec starych civilizacii a im sa nikdo nevenuje, stale len atlantida.. mne je ta myslienka mila - mesto vzdelancov, pokoj, vyvoj cloveka, ziadna tupost.. prestavoval by som si tych ludi ako malych (nemusia sa hybat) a nie cez 2metre.. ;) toto je na dlho diskutovat o tychto veciach.. snad len ze mi chybaju posedenia s tebou na pive kedy sme prekecali peknych par hodin na vsemozne temy.. darmo.. toto mi v amerike chyba.. tu nepoznam takych ludi ako si napr ty.. proste ja mam rad dlhe nicneprinasajuce temy.. mne sa paci tak travit cas.. darmo..
mr.zebra
(20/12/2002)
(12:04)
OK, budem vám to nabudúce dávkovať na pokračovanie... ;o)))
marekv
(19/12/2002)
(22:35)
brano pridavam sa k barkymu.. toto je dost dlhe.. ludia casto citaju clanky v praci alebo doma alebo v inet kafe kde ide mnohym o cas.. takze bud to rozdel do viacerych sprav, ale skus trosku strucnejsie.. kazdopadne si planujem tvoj prispevok precitat, zial nateraz nebol cas na taketo veldielo.. ale bude..
barky
(19/12/2002)
(11:11)
sorry ale takto dlhe clanky asi neprecitam nikdy:-))
Na pridanie diskusii k tejto sprave musis byt prihlaseny ako uzivatel. Ak nemas uzivatelsky profil, mozes sa zaregistrovat (trva to asi 20 sekund). Po registracii budes most pridavat aj vlastne spravy. Ak uz mas profil, prihlas sa v sekcii Prihlasenie. Ak este nemas profil, zaregistruj sa v Registracia

2002-2006 | Zvolna.sk je zabavny portal a diskusne forum plne pohody, vsetko tu ide pekne zvolna.